Что такое самородок золота?

Соболевский В. И

Глава из книги: Золото. Благородные металлы. Знание, 1970

 

Под именем самородок, или «самородкам, как раньше говорили, подразумевается кусок, скопление зо­лота весом от 10 г. Эта цифра - совершенно условная. Особо ценными могут являться и золотинки весом 5 г, и огромные массы, весящие 1000 г и более. В чем же дело? А в том, что на каждый самородок мы, специалисты по минералам золотa, взираем с надеждой, что особенности столь большого скопления золота помогут расширить наши знания о законо­мерностях поведения и размещения золота в земной коре, об условиях образования месторождений его. Разумеется, совершенно окатанный и обитый в россыпи сплошной крупный ку­сок золота, место происхождения которого неизвестно, пред­ставляет несоизмеримо меньший научный (а также и музей­ный, коллекционный) интерес, чем маленький самородочек из известного пункта с кристаллами золота или с отпечатками окружавших его минералов: ведь он нам о чем-то рассказы­вает! В России это поняли еще полтораста лет назад и, сог­ласно царскому указу, с 1825 г. в «Музеум» С.-Петербургско­го горного института начали поступать «все самородки (золо­та и платины. — В. С.), имеющие несколько золотников весу, как предметы особенно редкие». К 1841 г. в Музее скопилось свыше 27 пудов золота (более 432 кг), хотя еще с 1838 г. предписывалось представлять только самородки тяжелее I фунта (408 г). Хранение такого сокровища для Горного ин­ститута было крайне затруднительно. Последовало новое правительственное распоряжение (в 1841 г.), и Музей сдал 550 самородков, представлявших собой лишь окатанные кус­ки золота (всего свыше 250 кг), на Монетный двор. В Музее же остались 336 самородков общим весом около 200 кг, которые и положили начало современной богатейшей коллекции самородков золота и платины Алмазного фонда СССР.

Старинное распоряжение русского правительства было подтверждено с приходом Советской власти наркомом Серго Орджоникидзе; и в наше время разработаны детальные инст­рукции для золотодобывающих предприятий, гарантирующие поступление и новых «монстров», весящих десятки килограмм, и ценнейших малюток-кристаллов. Их с волнением принима­ют сотрудники Алмазного фонда СССР.

Бурные споры вызывает извечный вопрос об условиях образования самородков. Его вели и ведут исследователи, в большинстве своем изучавшие лишь единичные самородки из отдельных месторождений, тогда как несоизмеримо большая часть объектов изучения оставалась для них недоступной: это обстоятельство и являлось источником большинства недора­зумений и ошибочных гипотез.

Уже установлено, что самородок имеет кристаллическое строение, которое легче всего сравнить со строением, напри­мер, гранита. Самородков со скорлуповатым строением, напоминающим концентрически слоистое строение агата, не бывает. Упоминавшееся выше «новое» золото, местами отлагаю­щееся в россыпях, как правило, осаждается на окатанных золотинках и в ничтожном количестве. Когда, в очень редких случаях, наблюдалось вторичное обогащение уже выработан­ных россыпей (точнее, отвалов от переработки), то это «но­вое» золото было представлено мельчайшими золотинками, но отнюдь не самородками. Среди многих десятков детально изученных нами самородков мы не встретили ни одного, который, будучи извлеченным из россыпи, откуда происходит большинство самородков, носил бы какие-либо следы роста. Нет! Решительно все они несли следы ударов, царапин, вмя­тин, загибов - словом, варварского обращения со стороны облом ков пород, залегавших в россыпи совместно с ними. Ведь мимо находящегося в россыпи самородка в течение веков перемещались массы песка, гальки, валунов, истирая и раз­давливая золотинки и самородки.

В то же время очень многие, во всяком случае, более 50% всех самородков несут отпечатки минералов, с абсолют­ной непреложностью доказывающие, что, перед тем как по­пасть в россыпь, они были обитателями различных рудных тел и выросли в полостях среди наросших на стенки кристал­лов горного хрусталя, анкерита, кальцита, иногда пирита, сфалерита и других минералов. Это обстоятельство исключает сомнения в происхождении всех золотых гигантов, бесспорно образовавшихся в коренных месторождениях. Обра­щаем внимание читателей, что исключительное научное значение имеют находки прекрасно образованных кристаллов зо­лота внутри кристаллов различных минералов: горного хрус­таля (наиболее часто), гипса, кальцита, барита, халцедона, пирита и др., так как такие находки указывают на физико-химические условия, в которых происходило выделение зо­лота. 

«Большой треугольник»! Ни фотографии, ни тщательно со­ставленные описания не в силах передать красоту его очерта­ний, сложного строения, необычайно приятного цвета. С вели­чайшей осторожностью поворачиваю я эту тридцатишестики­лограммовую глыбу самородного золота, боясь неосторожным движением погнуть какую-либо его частицу. «При обретении его, он был покрыт со всех сторон глиною, не рыхлою, но плотно прикипевшую, что при очищении должно было обко­лачивать его молотком, потом варить несколько часов в мыль­ном щелоке и, наконец, вытереть медною проволочного щет­кою»,1— писал в 1843 г. свидетель, а может быть, и автор этих злодеяний. Какие-то интереснейшие минералы, натеки, были просто безжалостно сбиты!

26 октября 1842 г. (ст. стиля) Никифор Сюткин, 18 лет, на свое несчастье «обрел» его на глубине всего лишь 3 м. Самородой лежал на диоритовом плотике, под самым углом здания фабрики, где сохранился маленький целик, всего око­ло 2X2 м. В общем, сравнительно небольшая россыпь по реч­ке Ташкутарганке, открытая в 1824 г., — Царево-Александровская, к 1837 г. была вся перемыта, была близкой к исто­щению. Однако это оказалось ошибкой, и она разрабатывает­ся и поныне…

Общая форма самородка соответствует прямоугольному треугольнику с размерами катетов 275 и 340 мм при толщине 80 мм. Строение его массивное: на поверхности много крис­таллов золота (октаэдров) от 1 до 5 мм и многочисленные отпечатки крупных кристаллов горного хрусталя и ромбоэдров анкерита; сохранились даже оттиски двойниковой штриховки на их гранях. Судя по этим наблюдениям, самородок образо­вался в полости кварцевой жилы, на стенках которой росли крупные и небольшие кристаллы горного хрусталя различным образом ориентированные (т. е. расположенные), поверх ко­торых сидели кристаллики карбонатов. После разрушения жилы он, попав в русло р. Ташкутарганки, несколько постра­дал от ударов проносившихся мимо-него гальки и песка, но, к счастью, был относительно быстро закрыт наносами.

А бедный Никифор? Огромную по тем временам сумму, причитающуюся за находку, ему хотя и выдавали по частям, по все же он не удержался и, запив «горькую», многократно «отсиживался» и, окончательно опустившись, вскоре умер ни­щим...

Чрезвычайно интересен и ценен самородок, названный на­ми «Кальцитовым», весящий 6 кг 89,8 г, пирамидального об­лика, с основанием примерно ромбических очертаний. Свыше двадцати отпечатков крупных кристаллов кальцита и горно­го хрусталя украшают его. Он имеет плотное, массивное строение и лишь местами несколько помят, имеет наклепы и потертости. Родина — тот же Ленинский прииск, и условия образования одинаковы с его великим соседом.

5—10—15 кг— вот вес примерно двух с половиной десят­ков исключительной научной ценности (да, и валютной, ра­зумеется, также) красавцев из этого уголка Урала. Сейчас мы их скрупулезно изучаем и не сомневаемся, что публика­ция их описаний внесет немало нового в познание условий образования таких гигантов.

Остановимся лишь на сравнительно недавней находке на том же прииске, действительно замечательной — «Заячьи уши» — назвали мы ее... Посреди дороги, перед самой дверью мастерской, Петр Си­монов в октябре 1935 г. вдруг задумал рыть шурф. Две де­вушки, увидя его тщетные ста­рания пробить замерзший слой, быстро помогли ему и убежали. Вышедшие из мас­терской рабочие увидели Си­монова, с окаменевшим лицом, сидевшим против сверкавшего среди комьев земли самородка необычайных очертаний... 3 кг 345 г весил этот красавец. Он «вырос» в аналогичных усло­виях среди крупных, до 3 см в поперечнике, кристаллов гор­ного хрусталя, кальцита и еще каких-то минералов, но, судя по форме «ушей», он не полно­стью заполнял полость.

15 декабря 1935 г. стара­тельская бригада И. С. и И. А. Пальцевых совместно с Волковой нашла огромный самородок — 13 кг 782 г в Никола­евском логу на правом берегу р. Чусовой. Его судьба в рос­сыпи была иной. Этот почти полуметровый гигант найден на глубине 4 м на склоне плотика. Участок сложен кремнистослюдисто-углистыми сланцами, прорезанными многочислен­ными кварцевыми жилами, частично золотоносными. Заме­чательно, что этот лог, разрабатывавшийся свыше пятидесяти лет, до тех пор давал только очень мелкое золото. Самородок чрезвычайно сильно окатан, оббит, покрыт многочисленными наклепами, что и обусловило его вытянутые, сглаженные очертания. Все же едва заметные сохранившиеся отпечатки позволяют заключить, что он образовался на границе квар­цевой жилы и сланцев с редкими включениями кубических кристаллов пирита.

Тут мы еще раз вспомним, что россыпи образовывались на протяжении не веков, а тысячелетий. За этот период аген­ты эрозии и денудации разрушали и промывали миллионы кубических метров горных пород. Поэтому вполне законо­мерно, что преобладающее число самородков происходит из россыпей. Однако несколько крупных самородков и огромные скопления золота были обнаружены в коренных месторожде­ниях за последние 40—50 лет. Такими исключительной науч­ной ценности самородками были, например, «Тыелгинские». Собственно, это было скорее мощное скопление кристалличе­ского золота, которое, будучи варварски извлечено ломом (!), распалось на несколько кусков, из которых два, весом 14 кг 231 г и 9 кг 386 г, поступили на Выставку Алмазного фонда.

Предыстория их «обретения» исключительно интересна. Сведения о богатейшей жиле в долине р. Тыелги, точнее, Натыелги, как ее раньше называли, проникали в специальную печать еще в середине прошлого века. Все изумлялись, что богатая жила в тридцатых годах была неожиданно забро­шена. «Странно, что никто из местных старожилов не может дать толковых сведений по сему предмету, — писал в «Гор­ном журнале» инженер Кулибин.—Общераспространенный слух, впрочем, говорит, что продолжение жилы в работах бы­ло скрыто рабочими и заставлено крепями, так как рабочие работали в этом руднике неохотно и рудник этот был местом ссылки...».

Действительно, работа в плохо оборудованном руднике была опасна, и только сто лет спустя после закрытия руд­ника о нем снова вспомнили.

В 1936 г. А. Ф. Суров, по совету П. П. Булдашева, тогда уже глубокого старика, вспомнившего рассказы о богатстве «штрафной» шахты, организовал бригаду старателей. В первые же дни работы они натолкнулись на «самородок с грец­кий орех», рассказывает А. Суров «Потом за полчаса набра­ли пол ящика руды, в которой оказалось 3 самородка: один в 2 кг 50 г, второй — 1 кг 125 г, третий — 970 г. Вместе с мелочью намыли в тот день 5 кг 639 г золота... Когда 1 фев­раля мы приступили ко второй выборке, я почувствовал под, руками большую глыбу. Попробовали глыбу выворотить кай­лом - не поддается. Взяли лом и ломом выворотили огром­ный самородок». 2 февраля было добыто еще два самородка в 9,5 кг и 3,5 кг, а всего вместе с мелочью свыше 40 кг. Разу­меется, в настоящее время такие варварские методы не могли бы иметь места, и самородок был бы извлечен неповрежден­ным после детального геологического изучения условий его залегания.

Сейчас два из «вывороченных» самородков лежат на вит­рине Выставки Алмазного фонда СССР. С величайшей осто­рожностью прикасаемся мы к ним, боясь повредить это тон­чайшее кружево... Весь самородок (оба куска — принадлежат единому выделению золота) целиком состоит из тончайших, явно кристаллических золотых пластинок, местами почти пле­нок. Они прикреплены к несколько более массивным частям, как бы к каркасу. Отдельные пластинки представлены ярко сверкающими агрегатами кристалликов, проволочками, вет­вистыми выделениями. Внутри этого кружевного агрегата свободно лежат кристаллики золота (искаженные октаэдры и их сростки), тонкие пластинки изъеденного кварца и порошковатый пиролюзит.

Насколько удалось выяснить детали, это огромное скоп­ление было обнаружено на глубине 12 м в охристой зоне окисления, содержавшей мелкие обломки рассланцованного диорита. Вся вмещающая масса породы была обогащена ви­димым золотом, образовавшим местами куски до 200—300 г. Повидимому, это пример гипергенного (вторичного) золота в зоне выветривания.

Какие же самородки в нашей богатейшей коллекции Ал­мазного фонда являются наиболее интересными, ценными в научном (пожалуй, и в эстетическом) отношении? Как нестранно, но пока ответить на этот вопрос невозможно. В до­революционное время, кроме двухпудового «монстра», было описано еще два или три; научному изучению подверглись три или четыре. В настоящее время наша огромная коллек­ция (сотни экземпляров) детально изучается доктором геоло­го-минералогических наук Н. В. Петровской и автором, а так как некоторые самородки иногда подносят совершенно неожи­данные сюрпризы, то до завершения всей работы невозможно выделить «самые интересные». Надо особенно подчеркнуть, что подобная работа на столь обширном материале никогда ни в одной стране не проводилась, так как все самородки за редчайшими исключениями, немедленно же перерабатыва­лись. Бесценный материал погиб! До наших дней не дошло ни хороших слепков с них, ни рисунков, ни даже грамотных описаний.

Крупные самородки (десятки килограммов) находили в минувшее столетие в Богемии («весом больше веса тела чело­века», как тогда писали, следовательно, не менее 60—70 кг), т. е. в нынешней Чехословакии, на о. Kу6a, в Гаити, Перу и многих других местах; мы ничего не знаем ни об условиях находок, ни об облике этих гигантов.

Автор сделал довольно рискованную попытку подсчитать число самородков, весивших 10 кг и более, добытых в истори­ческий период, т. е. примерно за три тысячи лет. Различными путями была получена цифра 8 тыс., может быть, даже 10 тыс. экземпляров; число же гигантов по нескольку десятков килограммов вряд ли превышает двадцать—тридцать, вероят­но, еще меньше. Учитывая громадное число месторождений и столь длительный период времени, нельзя не признать чрез­вычайную редкость крупных самородков.

Примером огромных скоплений золота является знамени­тая плита Холтермана, найденная в Австралии в 100 км к северо-западу от г. Сиднея. После удаления вмещающей породы ее длина равнялась 144 см, а вес 275 кг; чистого же золота было почти 100 кг.

 

Крупнейшие из зарегистрированных самородков следующие

 

«Японец»2

Япония, о.Хоккайдо

1901 г.

71 кг

«Желанный незнакомец»

Австралия, гора Молиагул, шт.Виктория

 

5/II 1869 г.

70,9 кг/69,6

«Желанный самородок»

Там же, Балларат

8/VI 1858 г.

68,8 кг/68,2

«Блестящий Барклай»

Там же, шт. Виктория

27/VIII  1857 г.

54,2 кг

«Канадец I»

Там же, Балларат

31/I  1868 г.

50,2 кг/41,02

«Канадец II»

Там же, Орэндж, Баррандонга

?

40,0 кг

«Дэнолли»

(2 самородка)

Там же, Дэнолли, шт. Виктория

1857 г.

42,4 кг

«Посейдон» (2-й)

Калифорния, руд. «Монументаль»

?

35,6

 

Дополнительная информация

Альшевский А.В. Крупнейшие колымские самородки золота. Зoлотодобыча, 144, 2010

Кавчик Б.К. Крупнейшие самородки мира. Зoлотодобыча, 2011

Троицкий В.В. Золотые самородки Пионерского рудного узла Магаданской области. Зoлотодобыча 196, 2015

ВСЕ О САМОРОДКАХ 


-0+0
Просмотров статьи: 1648, комментариев: 24       

Комментарии, отзывы, предложения

Старатель, 22.08.16 07:39:09 — Капасёву

Пролёт в начале промывки - к самородку???

Магадан, 23.08.16 02:49:42

Соболевский сейчас устарел. У нас сейчас по закону:

" Самородками драгоценных металлов, являются обособления самородных драгоценных металлов, резко отличающиеся по своим размерам от преобладающих частиц драгоценного металла на (данном конкретном) месторождении и обладающие массой более 0,3 грамма, выделенные из минерального сырья драгоценных металлов, предназначенные для обращения на внутреннем и внешнем рынках, использования в производственных, научных, социально - культурных целях и не попадающие под действие подпункта 1 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1068 "О порядке и критериях отнесения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней к категории уникальных".

Брат, 23.08.16 13:31:36 — Магадан, 23.08.16

Коллега, у нас сейчас по закону вообще никак. Цитируемое вами постановление Правительства РФ имело еще редакцию от 19.07.2010 года, которой самородками признавались золотины массой не менее 0,1 грамма. Но вот постановлением Правительства РФ №102 от 15 февраля 2016 года постановление №1068 было признано утратившим силу и определение самородка в российском законодательстве нынче отсутствует.

У нас с вами и определение "полезного ископаемого" в российском законодательстве отсутствует, так что как-нибудь перекантуемся и без определения "самородка".

Зато какой простор для произвольных трактовок...

савиных михаил ильич, 23.08.16 14:09:02 — Брату

В ОКПиПВ не включено и мумиё. Совмин СССР признал было его полезным ископаемым. Но с десяток лет мы колотились об Роснедра, т.к. деньги не давали. Но... Предложение Минприроды России овключении мумие в группу «лечебные природные ресурсы» ОКПИиПВ не было поддержано Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в связи с отсутствием основания его включения в классификатор, предусмотренного Основными положениями и порядком проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов (ПР 50.1.024-2005), утвержденными приказом Ростехрегулирования от 14 декабря 2005 г. № 311-ст.

И кто это должен решить, непонятно. Аптеки же России забиты средневековыми неочищенными, обсемененными вплоть до бацилл чумы, снадобьями,за взятки оформленными БАДами. Тогда как мы утвердили ВФС 42-3084-98 в Фармкомитете на ЭМС как на лекарство.

А тут какие-то самородки золота.

Директор Департамента государственной

политики и регулирования в области

геологии и недропользования

А.В. Орёл

Капасёв, 23.08.16 16:00:45 — "Старателю"

В начале промывки идёт "рубашка" в которой по определению металла не должно быть

Брат, 23.08.16 18:18:45 — Савиных Михаил Ильич, 23.08.16

В том и трабл, любезный Михаил Ильич, что нам-то с вами как раз понятно, кто это должен решить. А вот этому самому, который должен (А.В.Орлу, например), это даже в голову не приходит, да и ни к чему совершенно.

К тому же лицензию на мумие Роснедра вполне могли бы вам выдать, отсутствие полезного ископаемого в перечне общероссийского классификатора ОК 032-2002 вовсе не мешает такие лицензии массово выдавать. Вон сколько понавыдавали лицензий на "россыпное золото" и "коренное/рудное золото", а таких полезных ископаемых в классификаторах отродясь не было (даже и в советском, образца 1975 года).

Поэтому мы ничему не удивляемся и не возмущаемся, а просто работаем в формально установленных рамках, используя лакуны, благоглупости и внутренние противоречия правового поля. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но в целом все именно так и живут.

Инженер, 25.08.16 12:39:58 — Капасёв, 23.08.16

Что бы это значило: "рубашка" в которой по определению металла не должно быть.? Это ваше личное определение? Очень интересно. А вы никогда торфа не пробовали мыть? Откуда в них золото? Бывают даже самородки. Может, Красная шапочка гуляла и потеряла?

СНС, 25.08.16 16:25:15 — Брат, 23.08.16

И порядок отнесения самородков отменен, что-ли? Там определение самородков прописано:

https://zolotodb.ru/articles/docs/reports/10066

Брат, 25.08.16 18:16:20 — СНС, 25.08.16

Да нет, про отмену приказа Минфина разговора не было. Но в приказе нет определения самородка, а лишь охарактеризована категория самородков, не подлежащих аффинажу. Если принять это, как определение самородка, то это будут обособления самородного металла, предназначенные для обращения на внутреннем и внешнем рынках. А кто их туда "предназначит" и какое у нас, прости Господи, "обращение"?

Брат, 27.08.16 00:00:38 — Инженер, 25.08.16

Не обижайте чукотского человека. "Рубашка" - не личное определение Капасёва, а вполне себе нормативный термин. Вы, вероятно, просто Инженер, но не горный?

СНС, 27.08.16 03:43:04 — Брат, 25.08.16

А что тогда имеется ввиду в законе "О драгоценных металлах..." в этом законе слово "самородок" встречается несколько раз. А единственное определение я видел только в приказе. По этому приказу, почти невозможно доказать, что самородок не подлежит аффинажу или есть такая возможность, как вы думаете?

2. Самородками драгоценных металлов, не подлежащими аффинажу (далее - самородки), являются обособления самородных драгоценных металлов, резко отличающиеся по своим размерам от преобладающих частиц драгоценного металла на (данном конкретном) месторождении и обладающие массой более 0,3 грамма, выделенные из минерального сырья драгоценных металлов, предназначенные для обращения на внутреннем и внешнем рынках, использования в производственных, научных, социально - культурных целях и не попадающие под действие подпункта 1 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1068 "О порядке и критериях отнесения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней к категории уникальных".

Брат, 27.08.16 12:58:51 — СНС, 27.08.16

А вот в законе имеется в виду ровно то, что имеется в виду. Поскольку содержание термина "самородок" законодательно не определено, то, как говорят в народе, что имею - то и введу. Единственное известное мне определение было в отмененном постановлении Правительства РФ №1068 и присутствовало оно там в форме сноски петитом со звездочкой.

За отсутствием понятийного аппарата правовой и лексический анализ приказа смысла не имеет, поэтому только самые общие соображения. Во-первых, данный приказ издан Минфином в рамках, определенных указом президента в таможенной сфере (ввоз-вывоз товаров), и потому правовое поле его применения весьма ограничено. Во-вторых, лексически ("далее - самородки") под приказ подпадают лишь объекты, отвечающие процитированному вами пункту 2. А пункт 2 сформулирован таким образом, что мы не сможем найти ни одного самородка, отвечающего совокупности минфиновских требований. И, в третьих, забудьте об этом приказе. Аффинаж - вовсе не неизбежность и не самоцель: на основании пункта 8 постановления Правительства РФ от 1.12.1999г. №1419 "Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа" минеральное сырье может быть реализовано до аффинажа субъектами добычи и производства юридическим лицам или использовано в качестве залога или иного финансового обязательства.

Капасёв, 27.08.16 13:10:23 — Инженеру

"Торфа не содержат полезного ископаемого." Геол. словарь

Инженер, 27.08.16 16:12:57 — Брат, 27.08.16

Так Капасев - Чукча? Тогда понятно, почему он верит Геол.словарю. Чукчи, хороший народ, доверчивый.

Брат, 27.08.16 21:01:17 — Инженер, 27.08.16

Чукотский человек означает человек с Чукотки. Ежели бы он был чукча, я бы так и сказал: с национальностью не шутят. Плохих или хороших народов, вы же знаете, вообще не бывает.

А, главное, с "рубашкой"-то вы не правы, а вот Капасёв, напротив, прав, хоть и верит в Геол.словарю. Я, кстати, тоже верю: он меня пока не обманывал.

Магадан, 28.08.16 03:07:59 — Брат

Любопытный спор, хотя я не понял вашу точку зрения. Во что вы верите в словарь или Копасева? Кто вас не обманывал?

Или вы верите, что "рубашка" и "торфа" не содержат полезного ископаемого? Фактически? Или по данным опробования? Или только по словарю?

Батя, 28.08.16 07:27:39 — всем

А ну,охолоните малость.А то всем по сопатке надаю

Аурум - магический металл,и он может нырять и выныривать где захочет.Ясно?

Брат, 28.08.16 10:50:10 — Магадан

Дело насквозь простое: Инженер, очевидно, не знает что такое "рубашка", а Капасёв, напротив, знает. То, что Инженер, прикалываясь над Капасевым, показывает свое незнание и не понимает этого - довольно забавно.

Верю я в геологический словарь, который меня еще не обманывал. В Капасева мне верить затруднительно: лично я с ним не знаком.

Касательно металла в "рубашке" и "торфах" - это вообще не вопрос веры. Мы с вами знаем, что он там однозначно есть. Кстати, о том же пишет и Батя, предлагающий всем охолонуть малость и всем же надавать по сопатке. Круто сваренный какой-то этот Батя, не находите?

Капасёв, 29.08.16 04:41:59 — Читателям

"-Семён Ильич, скажите пожалуйста, а есть в природе такой касситерит, который не даёт реакции оловянного зеркала?

Гурвич не задумываясь ни на секунду отвечает, что есть. В природе есть всё. Как в Греции. В том числе и касситерит, который не даёт реакции оловянного зеркала.

Слегка вспотевший от неожиданной радости, Б. почти молитвенно обращается к Гурвичу:

-Семён Ильич, а как он называется?

Гурвич-совершенно серьёзно:

-Он называется касситеритом, в котором нет олова.

Оплеуха была настолько оглушительной, что над Б. в течении продолжительного времени никто даже и не издевается."

Админ, 29.08.16 12:53:08 — Гостям

Дорогие гости, пожалуйста, ближе к теме.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Что такое самородок золота?»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "четырнадцать прибавить 4":

подписаться на комментарии